与此同时，昨天国家统计局发布的月度形势报告显示，1-5月，我国钢铁行业利润同比下降了37.4%，钢铁业并没有因宝钢两次提价的带动而回暖。

　　谈判机制漏洞

　　昨天，“对此表示遗憾”、“强烈希望供需双方共同研究，寻求合理的解决办法”这样的措辞出现在协会表态中。

　　协会指出，违背谈判规则的行为主要是现行矿价谈判机制上的问题和漏洞。在谈判最敏感的时候，巴西淡水河谷公司单方面公开披露其谈判报价。这明显是通过公开信息渠道与另两家矿山巨头“暗通声气”，客观上形成“价格联盟”。

　　据透露，澳矿巨头曾经围绕10%至15%的涨幅与中方进行了多次研究和讨论。但自从获悉淡水河谷公司报出了24.6%的涨幅，澳矿就不再继续此前的讨论了。

　　此外，个别矿山公司在与钢厂的谈判中，把供矿合同与供煤合同挂钩，用煤价的下跌来换得矿价上涨的“风声”，以影响谈判的进程。在谈判的最后阶段，矿山方绕开由需求地位决定的三大钢铁业“主谈企业”，选择市场代表性不足的钢铁企业作为突破口。矿山方一度还向中国钢厂提出“5月底前必须确认价格”,所有这些做法都违背了谈判规则。

　　加强内控和外调

　　为了规范铁矿石进口贸易秩序，协会、商会呼吁将提高进口铁矿石企业的集中度，提倡依照国际惯例把现货贸易转变为以长期合同为主。同时，要进一步强化行业协调和企业自律工作。

　　另外，国家有关部门也已经决定，在2006年、2007年分别淘汰200立方米及以下、300立方米及以下的小高炉，在铁矿石进口方面也要严格控制进口铁矿石的流向。

　　宝钢集团的谈判代表透露，中方在谈判中最直接的“软肋”就是国内铁矿石现货市场与长期合同矿之间每吨15美元以上的价差。而这个价差的背后就是中国分散型进口市场的“松散和无序”。(第一财经日报